BOLIVIA HA MUERTO.

La Contrarrevolución de Evo.
La Revolución boliviana ha muerto. ¡Viva la contrarrevolución burocrática!

No ha hecho falta disparar un solo tiro para desbancar el proceso social boliviano. El giro que ha dado el gobierno de Evo Morales, donde el sorpresivo e impactante cambio de gabinete de esta semana no es más que la señal mediática que faltaba, deja por el suelo todos los anhelos y promesas que motivaron el sorprendente proceso social boliviano desde la caída de Sánchez de Lozada hasta la elección de Evo Morales.
Hace años que vengo hablando en el desierto sobre la tragedia que se cernía sobre Bolivia, donde todos sus vecinos se venían confabulando hacía décadas, para abortar cualquier intento de autonomía con respecto a las directrices del Imperio de turno. No ha hecho falta disparar un tiro para que sea el mismo pueblo boliviano el encargado de abortar su proceso revolucionario, reencausando su proceso histórico hacia una burocracia (tecnocracia) de izquierda que, sea dicho de paso, todos sabemos como terminan: la lenta agonía del régimen castrista cubano, la hipocresía china o la estrepitosa caída de "La Cortina de Hierro".
Como dije hace más de tres años, o Bolivia cedía a las presiones internacionales o dejaba de ser nación, porque no se estaba dispuesto a que el gas se quedara en Bolivia o saliera a un precio por debajo del de 'mercado' o que ese precio beneficiase enteramente al pueblo boliviano. No sé si será ignorancia o cobardía o ambas o una tercera, pero el cambio de gabinete que realizó el presidente de Bolivia va en el camino incorrecto. ¡Peor aún! Contradice todo lo hecho anteriormente, porque una vez que se desmoviliza al pueblo, se deja, ipso facto, de ser revolucionario.
Al reemplazar líderes intelectuales y pragmáticos por tecnocráticos en la gabinete de Evo Morales ha iniciado la decadencia del movimiento social en Bolivia, tal como en Chile se produjo una vez ganados el plebiscito del '89 y las elecciones del '90. De ahí en adelante todo no será más que la administración del modelo neoliberal que ha hecho la Concertación. Tanto así que la supuesta 'subida' de líderes gremiales y sindicales a dicho gabinete no es más que la continuación del proceso de coopción de los movimientos sociales que inició el Estado apenas ascendió al poder el presente gobierno.
Lo triste, lo lamentable, es que este giro es irreversible, pues está dejando en poder de las mismas burocracias de la clase media citadina, lo que tantos muertos había costado arrebatarles. El problema no es quien gobierna el Estado, sino el Estado mismo. Por su misma constitución, hechura, estructura, es imposible un Estado revolucionario. El Estado Moderno ("democrático"), creación de la burguesía contra la aristocracia y el pueblo llano, es absolutamente incapaz de satisfacer las demandas mínimas de cualquier procesos social de corte revolucionario, por la sencilla razón de que debe "mantener el orden". Ese mandato básico de "mantener el orden" es el origen de la nego-ciaciones que terminarán negan-do las mismas demandas que motivaron al pueblo a "tomárselo" o, mejor dicho, entregárselo a sus "representantes", debido al cambio radical de la política llevada hasta entonces, desde la vía directa hacia la indirecta, caracterizada por "etapismo".
El movimiento social existe únicamente en el contexto de satisfacer necesidades u objetivos específicos, pero el fracaso sempiterno de todo movimiento social de tipo revolucionario viene dado desde el momento en que dicho objetivo o necesidad es postergado en vista del cumplimiento de ciertos pasos previos, sin los cuales no podrán ser cumplidos ni satisfechas. He ahí la raíz del fracaso. Como decía Henry Miller, si bien a propósito de un análisis psicológico: "La postergación es la melodía del diablo y va siempre acompañada por la droga de la indolencia".
En ese sentido, el pueblo boliviano ha seguido, no sé si por ignorancia o resentimiento, el mismo camino autoderrotista de toda revolución. Es como si se fuera revolucionario unos días y el resto de la vida contrarrevolucionario. Desde el caso francés, que comienza decapitando unos reyes, para terminar autoimponiéndose un emperador, que nada ha variado. Los bolivianos no han estado a su propia altura. El proceso social que determinó la caída de Sánchez de Lozada aún asombra a los analistas, por lo horizontal y transversal de sus miembros y la rapidez de su coordinación. Acá en Chile todavía se habla de la Revolución de los pingüinos, movimiento mucho menor y ciertamente deudor, sin saberlo, del primero.
Pero el viejo prejuicio antichileno, expresado en "gas por mar", no sólo no les ayuda a salir del encierro, sino que aviva el prejuicio equivalente en una gran mayoría de chilenos. Es decir, se modifican algunas formas, pero el contenido es el mismo, para peor, impuesto por la oligarquía que el mismo pueblo ahora dice querer destronar. Con respecto a esto: primero es necesario sacarse de la mente los mandatos opresores, antes de sacar del 'poder' a los opresores, ya sean tiranos o transnacionales, da lo mismo. Cualquier cosa que no se haga de esta manera, sólo será la repetición de lo mismo. Da lo mismo quien sea presidente, el hecho de pensar lo mismo con respecto a temas esenciales, los hace iguales a quienes decían combatir. Simplemente se ha reemplazado una cara por otra, el cargo, el mandato, sigue siendo el mismo.
Con eso queda demostrado que en Bolivia el 'espíritu revolucionario' ha muerto y con él, la última posibilidad histórica de un pueblo digno sobre este planeta. Desviado de su destino por el 'etapismo' tecnocrático, el pueblo boliviano ha entrado en la negación sistemática de sus derechos, tal como el pueblo chileno a partir de la 'reconquista' de la democracia. Lo primero a lo que renuncia todo esclavo es al derecho de ser revolucionario. Ahora comprendo por qué Ernesto Guevara no podía sino morir en dicho país. Su destino era ineluctable.
Finalmente, otras reflexiones de Henry Miller, sacadas de contexto, pero que viene al caso, debido al conocimiento de varios dirigentes sociales bolivianos que, o negaban el valor de verdad de la historia o creían que se podía cambiar por obra y magia del pueblo y/o su líder mesiánico:
La sociedad no es más que un rebaño de imbéciles, bribones, y perversos sin salvación.
Un Colón no se burla de la Leyes, las perfecciona.
Los rebeldes sólo crean nuevas formas de tiranía.
Pero nuestra misión en la Tierra es combatir las falsas enseñanzas manifestando La Verdad que llevamos en nosotros. Aún solos somos capaces de hacer milagros. Y el gran milagro está en unir a todos los hombres en el camino de la comprensión. La clave es la Caridad.
¿Aún quedamos seres capaces de transitar la Caridad y no el odio? Bolivia ha preferido transitar el segundo de estos caminos. Todos estos líderes, off the record, eso sí, confesaron que la muerte del 'enemigo' estaba más que justificada, en nombre del pueblo, la revolución o la propiedad privada, dependiendo del líder que tuviese al frente. Lo de la Up y la Dictadura será un juego de niños con la destrucción próxima a estallar en el Altiplano, volviendo casi innecesaria la tremenda conspiración que he denunciado desde antes de la caída de Sánchez de Lozada.

Los profetas mudos no sirven.

La guerra vuelve estúpido al vencedor y rencoroso al vencido.

Nietzsche

Réquiem para Bolivia.
En mi anterior crónica "Los testigos mudos no sirven", realicé un análisis histórico a las relaciones entre Shile y Bolivia, para contextualizar las informaciones de la prensa shilena relacionadas con compras de armamentos y la geopolítica continental. Ahora, con nueva información de muchas más fuentes (especialmente bolivianas), estoy en condiciones de decir que la realidad es peor de lo que comencé a partir de la caída de Lozada.
La cumbre sudamericana fue un baile de máscaras escalofriante, que los medios construyeron para mantener a las masas en la ignorancia bajo la que han estado sumidas siempre. Las 'buenas intenciones' de la "integración energética" no pasan de ser la cortina de humo sobre los reales acontecimientos, la realpolitik que mueve a los Estados, por sobre los deseos de sus propios ciudadanos. El 'hambre y sed' no es, por ahora, de alimentos, sino de combustibles. Lo que hace siete meses tan sólo eran una especulación, ahora se ha vuelto una aterradora realidad: Bolivia está a punto de dejar de existir como país soberano, si no acepta la entrega del gas a EE.UU. vía Shile.
La proyección es: Si esa entrega no se efectúa en el curso del primer semestre del próximo año, las consecuencias para los bolivianos serán desastrosas. Pero no estamos hablando de una intervención directa del imperio, como Irak demostró ineficiente e ineficaz, sino algo mucho más
Este mes expira un acuerdo arancelario entre Bolivia y EE.UU., el cual otorgaba importantes rebajas a las exportaciones bolivianas. Se calculan en más de 100.000 los puestos de trabajo que se perderán al expirar dicho pacto. La mayoría de esos empleos están concentrados, en el ya famoso, El Alto. El impacto de dicha cesantía para la economía boliviana será inmanejable, dado que no existe forma alguna de absorberla. Será la gota que rebalsará el conflicto étnico social que se ha mantenido larvado desde la colonia y que el gobierno de Evo Morales sólo ha sincerado y, hasta cierto punto, exacerbado con la finalidad de provocar un cambio radical. Lamentablemente dicha estrategia ha sido aprovechada por todos los intereses en juego y vuelta en su contra.
¿Qué pasará cuando las mismas masas que derrocaron a Sánchez de Lozada bajen a exigirle sus empleos a Evo Morales? Tan sólo imaginemos las oleadas migratorias de ese país a sus 'vecinos' ahora que aún existe como Estado. ¿Qué sucederá cuando suba en la calificación de "Estado Fallido" de la posición 29 que la ubicaba la lista 'oficial' de estados fallidos, y entre a los diez primeros, como la ocupada Haití? Nadie quiere llenarse de refugiados. A fuerza de paz tiene el carácter de 'despliegue rápido' para abortar dicha 'amenaza'. Un dato no menor es que la prensa adscrita a este plan ha puesto el concepto de "Estado fallido" en la agenda pública, otorgando la 'coartada intelectual' a la futura fuerza de ocupación sudamericana que se estrenará en Bolivia.


Nada nuevo bajo el Sol.
Para nadie es un secreto el clima de severa división que aqueja a dicho país, ni cómo se ha llegado a simplificar en una división geográfica este oeste, como en la guerra fría. De una parte la tan mentada 'Media luna' altiplánica, rica en minerales e hidrocarburos, con la provincia de Santa Cruz como 'eje' del movimiento separatista y por otra, las provincias del chaco, selváticas, pobres y mayoritariamente indígenas. Incluso entre los mismos indígenas hay divisiones, partiendo por la ya histórica rivalidad entre quechuas y aymarás (ver "Bolivia al Borde del Suicidio").
El aprovechamiento de esta crisis en el país altiplánico, no es casual ni reciente. En realidad, los divisiones internas en Bolivia han sido aguzadas sistemáticamente desde finales de la década del 70 por el aparato estatal chileno (inteligencia militar y cancillería), bajo el denominado Plan Alpaca o Carpeta Boliviana, como denunciaron altos personeros político militares bolivianos. El propósito de dicho plan estratégico es exacerbar los problemas sociales bolivianos, para así provocar una guerra civil y justificar, una intervención armada 'clásica' de conquista. Pero, con el tiempo, el plan ha sido modificado y mejorado, en vista de la 'opinión mundial', ahora la dominación de los recursos naturales de Bolivia será mediante la instauración de un cuerpo de paz muy similar al que actúa en Haití.
Por otra parte, si un sindicato argentino en huelga fue capaz de "cerrar la llave" del gas hacia Shile, con todas la repercusiones políticas que provocó entre ambos países, imaginen lo que sería la destrucción de uno de los gasoductos que alimentan el crecimiento tanto de Argentina como de Brasil. Dicho acto sería calificado internacionalmente de terrorismo y todos sabemos lo que dicha (des)calificación le trajo a Irak.
Los enfrentamientos armados entre mineros estatales y privados no han hecho más que poner de manifiesto dicha intervención, al contar el bando de los 'cooperativistas' con agrupaciones paramilitares capaces de enfrentarse con las fuerzas policiales. Según rumores, contarían con entrenamiento de militares chilenos. Las fuerzas leales al gobierno de Morales estarían haciendo lo mismo, incluso se especula con divisiones dentro de las propias fuerzas armadas. El escenario es cada vez más complejo y volátil, reforzando la sensación de inoperancia del gobierno que ya se está teniendo con el estancamiento de la Asamblea Constituyente.


"Divi Vincit".
Pero esto es sólo el aspecto táctico del problema. En su raíz más profunda, hay que remontarse al tratado de 1904, ya que en él, junto con eliminar la salida al mar a Bolivia, se estableció que cualquier posibilidad de entregarle una, tendría que ser con la aprobación del Estado peruano, al acordarse que cualquier cambio en la soberanía de los territorios conquistados, tendría que ser con la aprobación de la nación a la cual perteneció antes. Con esto se aseguró que Perú, su antiguo aliado, se convirtiese en adversario. Siempre ha sido conocida la intención del pueblo y las fuerzas armadas peruanas de reconquistar Arica, lo cual sería imposible, de existir dicha salida al mar, ya que los obligaría a enfrentarse con dos países en vez de uno.
El antiguo plan de la Cancillería resultó efectivo, un siglo después, el gobierno peruano es socio chileno y adversario de Bolivia. El Presidente de Perú (Alan García) propuso a Michelle I, en el mismo momento de su asunción, formar una fuerza de paz, como la pactada antes entre Shile y Argentina. Como último 'invitado' al baile, no quería quedarse fuera de la repartija.
Todo esto estaba previsto antes del nacimiento de cualquiera de nosotros, lo que ahora vemos son simplemente sus frutos. A eso debemos sumar que todas las fronteras bolivianas son 'calientes', no sólo por el narcotráfico, sino por todos los tipos de contrabando existentes, es especial, el de seres humanos: trata de blancas y trabajadores ilegales. Esto la convierte en un foco de inestabilidad para todos sus vecinos, los que verían con muy buenos ojos el fin de dichos problemas.


Los últimos días de Bolivia.
La cumbre sudamericana fue la última oportunidad 'por las buenas' que le dieron los conspiradores transnacionales a Bolivia para abrirse de patas. Como Bachelet no recibió el sí que ellos esperaban, está todo listo para el golpe final: exacerbar los conflictos ya desatados y aplicar el plan Alpaca II o Capricornio: Los cascos no tan azules.
Cualquier incidente que implique heridos o muertos en la ya convulsionada Asamblea Constituyente, será utilizado por ambos bandos para anularla y atacarse entre sí. Si el bando secesionista cree contar con las armas necesarias para defender su postura, será el comienzo del fin. Igual que en el caso de la Ex Yugoslavia, todos los medios del mundo dirán que la fuerza de despliegue rápido está para restaurar la convivencia pacífica de los bolivianos, pero en realidad sólo sirven a los intereses transnacionales, que han manipulado a los Estados sudamericanos para sus propósitos.
Cualquier atentado a los gasoductos que van hacia Argentina o Brasil desataría el incidente internacional necesario para desacreditar al gobierno de Morales ante sus vecinos, los cuales simplemente protegerían sus 'intereses nacionales' con una intervención 'pacificadora'. Es más, hay suficientes antecedentes (como el aumento en el decomiso de armas internadas ilegalmente) que apuntan a un conflicto entre las distintas facciones en pugna, capaz de desencadenar el caos interno que justifique la intervención de la fuerza de tarea subcontinental, que más encima planteó oficialmente Brasil hace unas semanas, siguiendo la tendencia del acuerdo Shile Argentina bajo el mandato Lagos.
La controversia por el Silala (de si es un río o un canal) puede ser reavivada, ya que el territorio que lo rodea fue adquirido por sociedades con capital chileno. Ante el clima antichileno que se vive, no sería de extrañar la acción de algún grupo que trate de 'expropiarlo', lo que provocaría una grave crisis a la industria minera que se surte de él, lo que repercutiría en una crisis política sin antecedentes en La Moneda. Dicho sea de paso, a todas luces es un canal, porque de otra forma, no llegaría agua a territorio chileno, dado su bajo caudal, el cual se perdería entre la evaporación y la absorción del terreno.
Shile es, como hace más de cien años, nuevamente el rostro del imperio de turno que se escuda en la tan mentada 'globalización', para saquear a toda la Humanidad. Hace 127 años fue una guerra contra dos países (algo que no recomienda ningún libro de estrategia), ahora utilizará una "fuerza de paz". Chile ha blanqueado la operación más oscura que se haya ejecutado contra país alguno. El imperio de turno, EE.UU., reconociendo el fracaso de su eterno estilo cowboy en Irak, no quiere correr el mismo riesgo, por lo que ha dejado en "manos de expertos" el golpe final a "una aberración geopolítica" como declaró el extinto general Pinochet a Bolivia, en la década del 70, mientras, para la foto, abrazaba a su 'colega' Banzer en Charaña.
Mientras todos peleaban por el voto chileno ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, nadie se daba cuenta que el único apoyo que tiene el pueblo boliviano es el venezolano. Todos los países limítrofes con Bolivia, están esperando poder anexar las provincias limítrofes más cercanas, objetivo último del plan Alpaca. No por nada las inversiones de los grandes capitalistas chilenos están concentradas en los departamentos de Oruro y Potosí. Buenos Aires y Sao Paulo no podrían vivir sin el gas de Tarija y ambos son los motores industriales de sus respectivos países.
¿Qué vamos a hacer ante el silencio cómplice de Michelle I y su corte real? Sólo nos queda levantar la voz para que todos sepan que el dinero 'de todos los chilenos' se gasta en armas que servirán para ejecutar oscuros planes en favor de las transnacionales que el imperio promueve y no en solucionar las graves crisis por las que atraviesa el mismo Estado chileno (educación y viviendas de mal calidad, poca cobertura en salud, corrupción generalizada, etc.).
Cualquiera que haya visto las imágenes de lo que quedó de Beirut después de los bombardeos israelíes, sabe lo que le espera a La Paz, ya que Shile tiene los mismos F-16 que la convirtieron en un montón de ruinas en un mes.